Kreativ Förstörelse
Håller på att läsa en del om Schumpeter och andra gamla nationalekonomer samt deras syn på Entreprenörskap, oerhört intressant!
Det Schumpeter menar med Kreativ förstörelse är att entreprenören skapar något nytt, te.x. en bil, som i sin tur kommer att slå ut något gammalt, te.x. häst och vagn.
Frågan är då, kan man använda sådan kunskap på börsen? Kan man se hur vissa innovationer kommer att slå ut gamla och bli lönsamma?
De flesta tror det iaf! Titta bara på alla företag med liten eller ingen försäljning som har nya produkter på väg ut på marknaden eller under ett forskningsstadium.
Opcon – Powerbox som ska ta vara på spillenergi och på så sätt spara både pengar åt företag och på miljön för resten av världen.
Epicept – Läkemedel som är på väg ut på marknaden
Karo bio – Läkemedel även här
Lunch Express – ska revolutionera matvärlden med snabbmat i bra kvalitet levererat direkt till dörren
Listan blir hur lång som helst inom hur många branscher som helst, det är något fantastiskt med mänsklig kreativitet och var folk ser affärsmöjligheter, det upphör aldrig att förvåna en!
Ifall någon eller några av dessa produkter kommer att lyckas det låter jag förbli osagt, jag har ingen djupgående kunskap om spillenergi eller läkemedel för att kunna avgöra det, men vad man ska komma ihåg är att det är mycket dyrare för ett företag att locka till sig nya kunder än att behålla gamla kunder, därför så är en högomsättning viktigt för alla företag!
Även stora företag håller på med kreativ förstörelse, det är inget unikt för små bolag, däremot så handlar det om en mycket mindre del av ett stort företag än ett litet, de små har oftast en eller två idéer/produkter som hela företaget bygger på, ifall den går åt helvete då förlorar man allt eller väldigt mycket. Därför tror jag att man ska vara försiktig med företag som har låg eller ingen omsättning.
Vill man ha några högrisksaktier så finns det bra alternativ som har omsättning men som kanske inte är lönsamma just nu eller som har andra problem och med en lösning på detta så kommer de att uppvärderas enormt, några exempel här är ju Metro som har lönsamhetsproblem, Tricorona som har politiska problem i form av att deras marknadsidé försvinner 2012 ifall politikerna inte kan komma överens eller kommer överens om något helt annorlunda system.
Rederi AB transatlantic som har lönsamhetsproblem pågrund av nedgången i konjunkturen och det tuffa läget för rederiföretag.
Så välj dina högrisksaktier med omsorg och kom ihåg det gamla utrycket ”låter det för bra för att vara sant så är det förmodligen det också”.
Inga relaterade inläg


En annan högriskaktie som jag tycker är intressant är Homemaid. Även här politiska risker fast tycker att potentialen är mycket högre än risken. Jag själv tror att RUT-avdraget kommer att vara kvar även om de Rödgröna vinner, fast något förändrat och nytt namn (de kan ju inte tycka att något som de borgliga har gjort är bra).
/Oskar
Jo det har talats mycket om HomeMaid senaste tiden, jag är dock skeptisk till att RUT kommer vara kvar en längre tid, har svårt att tro att detta blir ett bestående avdrag.
[...] Kreativ Förstörelse [...]